rodiyer.idv.tw 拉里拉雜
rodiyer.idv.tw 拉里拉雜
| 問 | 清查行方不明者時常見哪些困境？ |
| ✓ | 家屬未通報死亡或異動 |
| ✓ | 地方戶所人力不足 |
| 系統自動更新資料錯誤 | |
| ✓ | 跨機關資料無法即時整合 |
| www.rodiyer.com | |
| 問 | 本項實務個案提醒著跨機關資料整合的推動過程常見哪些挑戰？ |
| ✓ | 機關之間缺乏資料共享經驗 |
| ✓ | 各機關資料系統缺乏統一標準 |
| 機關沒有建置電子化資料庫 | |
| 公務人員沒有使用電腦查詢的能力 | |
| www.rodiyer.com | |
| 問 | 下列何者不是戶政機關清查行方不明者時常用的判斷條件？ |
| 高齡且長期無健保紀錄 | |
| 未換發晶片身分證 | |
| ✓ | 曾領取金鎖片 |
| 戶籍遷入後長期無異動紀錄 | |
| www.rodiyer.com | |
| 問 | 電腦化之前，各戶政單位資料分散、互不連通，無法即時掌握民眾遷徙，導致「人籍不合一」的情況常見。 |
| ✓ | 〇 |
| ╳ | |
| www.rodiyer.com | |
| 問 | 在戶政系統尚未電腦化的時期，以下哪些因素造成不同機關之間無法有效串接資料？ |
| ✓ | 各機關使用不同資料格式與編碼規則 |
| ✓ | 戶籍資料未集中管理 |
| ✓ | 缺乏全國統一的戶政資訊系統 |
| ✓ | 各機關之間無法即時交換資訊 |
| www.rodiyer.com | |
| 問 | 下列哪些族群較容易成為制度上的「行方不明者」？ |
| ✓ | 居無定所的租屋族群 |
| ✓ | 單親家庭或獨居高齡者 |
| 長期旅居國外的僑民 | |
| ✓ | 從小在機構或親友間寄養的特殊境遇者 |
| www.rodiyer.com | |
| 問 | 戶政機關在清查行方不明者時，可透過跨機關合作查詢出入境紀錄、健保紀錄及稅務資料，以判斷個案是否仍居住在臺灣。 |
| ✓ | 〇 |
| ╳ | |
| www.rodiyer.com | |
| 問 | 在戶政系統尚未電腦化的時代，以下哪些因素可能導致資料錯誤或遺漏？ |
| ✓ | 打字機登錄錯誤 |
| ✓ | 未蓋章或漏送件 |
| 系統自動比對失敗 | |
| ✓ | 各機關使用不同資料格式 |
| www.rodiyer.com | |
| 問 | 戶政系統電腦化後，跨機關資料串接可帶來哪些效益？ |
| ✓ | 提升行政效率 |
| ✓ | 強化個案隱私保護 |
| ✓ | 即時掌握民眾異動狀況 |
| 完全消除資料錯誤問題 | |
| www.rodiyer.com | |
| 問 | 下列何者最能代表戶政系統電腦化後的關鍵進展？ |
| 民眾仍需紙本申請，資料由人工登錄 | |
| 各地戶所仍各自維護資料，無法即時查調 | |
| ✓ | 建立戶政資訊管理系統（HIS），實現全國資料連線與即時查調 |
| 僅限中央機關能查詢戶籍資料，地方無權限 | |
| www.rodiyer.com | |
| 問 | 在戶政系統尚未電腦化的年代，各機關使用不同的資料格式與編碼規則，導致資料無法有效比對與串接。 |
| ✓ | 〇 |
| ╳ | |
| www.rodiyer.com | |
| 問 | 在跨機關資料比對中，戶政機關可能會參考哪些資料來判斷個案是否仍居住在臺灣？ |
| ✓ | 出入境紀錄 |
| ✓ | 健保就醫紀錄 |
| ✓ | 房地產異動紀錄 |
| 社交媒體活動紀錄 | |
| www.rodiyer.com | |
| 問 | 以下哪一項最符合「行方不明者」在行政制度中的定義？ |
| 已離境超過一年，未辦理回國登記者 | |
| 因家庭失聯而被警政系統列為失蹤人口者 | |
| ✓ | 實際仍居住在臺灣，但戶籍資料未更新、無配附戶口者 |
| 因犯罪逃亡而無法聯繫者 | |
| www.rodiyer.com | |
| 問 | 行方不明者指的是在刑事案件中失蹤的人，因此戶政系統會通報警政機關進行追查。 |
| 〇 | |
| ✓ | ╳ |
| www.rodiyer.com | |
| 問 | 「暫遷戶所」是一種行政提醒措施，當戶政機關無法聯繫當事人或查無具體資訊時，會暫時將戶籍標註為異常，以利其他機關查閱與後續處理。 |
| ✓ | 〇 |
| ╳ |
沒有留言: