rodiyer.idv.tw 拉里拉雜
rodiyer.idv.tw 拉里拉雜
| 問 | 下列何者是「不了解動物就難以滿足其需要」的情境? |
| 夜行性動物白天增加照明 | |
| ✓ | 水禽沒有水或無法下水 |
| 展場植物選用原生種 | |
| 提供多語系解說牌 | |
| www.rodiyer.com | |
| 問 | 下列何者不在「動物園宣稱其存在目的」清單內? |
| 保育 | |
| 研究 | |
| 教育 | |
| ✓ | 療癒 |
| www.rodiyer.com | |
| 問 | 關於動物福利評估,何者屬於 Out put(基於動物自身的量測)? |
| 圈養環境的溫溼度紀錄 | |
| 展場面積與設施數量 | |
| ✓ | 行為表與異常行為比例 |
| 飼料種類與供應頻率 | |
| www.rodiyer.com | |
| 問 | 呼吸/心跳、皮質醇等可作為侵入或非侵入式的「急性(Acute)」福利量測。 |
| ✓ | 〇 |
| ╳ | |
| www.rodiyer.com | |
| 問 | 蒙古野馬的保育實例是野外滅絕後可透過動物園復育並重返野外。 |
| ✓ | 〇 |
| ╳ | |
| www.rodiyer.com | |
| 問 | 下列哪種型式不算「遊客與動物互動」? |
| 餵食體驗 | |
| ✓ | 閱讀解說牌 |
| 幫馬匹刷毛 | |
| 騎乘大象 | |
| www.rodiyer.com | |
| 問 | 引用 Broom 教授的概念:動物福利是個體試圖因應其環境的狀態。 |
| ✓ | 〇 |
| ╳ | |
| www.rodiyer.com | |
| 問 | 現代動物園在動物福利上的展現是? |
| 展示科技越先進 | |
| 擁有紅皮書物種越多 | |
| ✓ | 對所圈養動物的同理心有多少 |
| 觀光收益與票房表現 | |
| www.rodiyer.com | |
| 問 | 域外保育(EX-SITU)指的是在棲地內進行的共同保育。 |
| 〇 | |
| ✓ | ╳ |
| www.rodiyer.com | |
| 問 | 域內保育(IN-SITU)包含標靶物種、其他物種及其棲地的共同保育。 |
| ✓ | 〇 |
| ╳ | |
| www.rodiyer.com | |
| 問 | 物福利評估只需要量測環境(In put),不需要量測動物本身(Out put) |
| 〇 | |
| ✓ | ╳ |
| www.rodiyer.com | |
| 問 | 提到「喜好度的量測」可看動物願意付出多少努力以獲得某資源;以圈養水貂(mink)為例,研究發現什麼對水貂最為重要? |
| 取得更多玩具 | |
| ✓ | 取得游泳/水池使用機會 |
| 取得更高蛋白飼料 | |
| 取得同伴互動機會 | |
| www.rodiyer.com | |
| 問 | Broom and Johnson (1993) 對 coping(因應)的描述是什麼? |
| 追求最大化的舒適與享樂 | |
| ✓ | 對心理與身體穩定具備掌控 |
| 完全消除壓力源 | |
| 只要不生病就成功 | |
| www.rodiyer.com | |
| 問 | speciesism物種歧視是指人類對不同物種的偏差待遇。 |
| ✓ | 〇 |
| ╳ | |
| www.rodiyer.com | |
| 問 | 沒有選擇 = 沒有動物福利。 |
| ✓ | 〇 |
| ╳ | |
| www.rodiyer.com | |
| 問 | 動物園存在的目的可包含:保育、研究、教育、娛樂。 |
| ✓ | 〇 |
| ╳ |
沒有留言: