【解答】生成式AI落地的挑戰與解方

rodiyer.idv.tw 拉里拉雜
讓實體代理能感知、理解並執行任務,較符合本課程的整體構想是?
單一語言模型處理所有感測
僅做視覺分類不下指令
多模態學習結合空間智能與大語言模型
完全改為人工遙控
www.rodiyer.com
生成式 AI 落地時,較符合本課程精神的總體原則是?
只追求更大的參數模型
僅以成本最低為唯一準則
資料、場景、成本與治理並重
回到傳統規則庫取代模型
www.rodiyer.com
挑選優先導入的應用版圖,哪一組較符合本課程的分類?
製造自動化、企業自動化、知識管理、服務自動化
僅資料視覺化與匯出
單一客服問答模組
純內部公告系統
www.rodiyer.com
為提升答案可讀性與格式一致,推理型 RL 的實務搭配為?
只把回覆寫得更長
以小規模 SFT 冷啟動並規範輸出結構
僅調整溫度與 topp
反覆重試直到滿意
www.rodiyer.com
衡量成效時,哪一組指標更聚焦於落地品質?
流程週期、正確性、追溯性與覆蓋率
粉絲按讚與瀏覽字數
頁面美觀與點擊動畫
投影片張數與會議時長
www.rodiyer.com
讓教學助理回答專題知識並能追溯來源,較合理的架構是?
把所有文件一次丟進模型
只用全文關鍵字搜尋
RAG 串接知識庫、語意檢索與向量儲存
單憑記憶生成不存證
www.rodiyer.com
醫放報告自動生成要兼顧準確與一致,較適切的設計是?
僅用影像分類器產生結論
只靠模板替換名詞
僅由人工複核不引入模型
影像與文字雙編碼、診斷導向提示與自適性學習
www.rodiyer.com
希望降低訓練記憶體與時間但維持可接受誤差,較合理的選擇是?
全面改為整數量化
固定單精度不變
只用半精度且不調整
採用混合精度(如 FP8)以降低成本
www.rodiyer.com
在邊緣與雲端之間協同推論並標準化部署,較貼近本課程的生態是?
KubeEdge 與 ONNX/標準化推論框架的搭配
僅依賴單一雲端 API
以 NAS 與腳本手工維運
自製格式不對齊任何標準
www.rodiyer.com
跨文件推理與關聯查找時,哪種 RAG 型態更契合?
單層向量索引即可
圖結構或模組化 RAG 支援關聯推理
只做關鍵詞比對
隨機取樣段落
www.rodiyer.com
舊語言程式轉換(如 VB→C#)要提升可靠度,哪項方法較貼近本課程?
訓練與推論皆引入檢索與對齊流程
單次微調後直接套用
僅在推論時做關鍵字比對
完全改由人工改寫
www.rodiyer.com
降低偏誤並提升可解釋性,本課程主張的改進路徑是?
遞迴式批判與改進代理,搭配測試與稽核
只在結果頁加免責聲明
完全以人工主觀裁決
移除所有敏感欄位即可
www.rodiyer.com
為加速場景導入,本課程主張的研發組織做法是?
單一功能部門封閉開發
資訊、製造、生醫與法遵等跨域協作
全部外包給單一顧問
先上線再補治理與法遵
www.rodiyer.com
將 AI 做出企業價值的方向,何者更貼近本課程?
僅提供通用聊天視窗
完全依賴外部黑箱服務
只做一次性展示不進流程
聚焦垂直資料與在地語言,結合決策與平台
www.rodiyer.com
在處理幻覺與責任問題時,導入初期應優先建立什麼?
完全關閉日誌以避免外流
只做視覺強化不管內容
先擴大模型規模再說
檢索增強、可追溯與權限控管機制
www.rodiyer.com
工廠要把裝置資料與 AI 任務串接,較合適的通訊與任務治理是?
定時人工抄寫回報
採用 OPC UA/UALink 並以容器化任務協調
只做看板不回饋控制
以電子郵件傳遞結果
www.rodiyer.com
導入路線要兼顧風險與成效,較務實的步驟是?
先全域上線再補治理
只做短期展示忽略維運
先定義資料與權限與可觀測,再小範圍試點與擴散
單靠外包商全權決定策略
www.rodiyer.com
若外部生成平台風格差異過大且難以控管,本課程建議的品質策略是?
直接接受差異以追求多樣
建立自家模型與資料流程以維持一致性
僅靠濾鏡與手修
全面回到人工製作
www.rodiyer.com
在資源受限下提升效率,較符合本課程的技術策略是?
一律使用高精度並縮短上下文
單一密集模型處理所有任務
注意力壓縮、稀疏專家與並行解碼等優化
單純增加伺服器數量
www.rodiyer.com
在資料主權與繁中需求明確時,較合適的技術選擇是?
僅使用封閉跨國模型且不留痕
全面遷移到公有雲單一供應商
以關鍵字規則引擎替代所有模型
地端部署或在地可商用模型並調整語料
rodiyer.idv.tw 拉里拉雜

沒有留言:

Blogger 提供.