【解答】EAP:從衝突到共識-領導者高EQ溝通的藝術

rodiyer.idv.tw 拉里拉雜
何種情況下,情緒性發言較可能構成職場霸凌?
單次情緒失控
來自同事的私下抱怨
反覆出現且結合人格貶抑
事後立即道歉並修正
www.rodiyer.com
職場壓力僅與工作量有關,與家庭或健康無直接關聯。
www.rodiyer.com
尊重差異與允許失敗,是支持同仁的重要管理態度。
www.rodiyer.com
主管培養對「人」的敏感度,不包含下列哪一項?
將結構性問題歸因於個人抗壓性
察覺情緒與行為變化
理解不同背景對語言的感受差異
留意壓力徵象
www.rodiyer.com
職場霸凌一定要發生在同一單位或直屬上下關係中。
www.rodiyer.com
主管在同仁發生危機事件後的適當作法為何?
避免再與當事人接觸
立即貼標籤並列管
全權交由同仁自行處理
進行後續追蹤關懷
www.rodiyer.com
「悔改有據」僅指行為人事後口頭道歉即可。
www.rodiyer.com
有身心障礙的同仁,依 CRPD(身心障礙者權利公約)的精神,應先進行對話與合理調整。
www.rodiyer.com
下列哪一項是高風險員工的可能特徵?
穩定的人際支持系統
無重大生活壓力
孤立無援、缺乏支持
工作表現長期穩定
www.rodiyer.com
打造安全職場的關鍵在於主管能:
嚴格控管情緒
以理解取代批評、以傾聽取代命令
快速下指令
將問題完全制度化
www.rodiyer.com
情緒不穩定、行為明顯改變,可能是員工的危險警訊(Red Flags)。
www.rodiyer.com
判斷職場霸凌時,是否存在「權力不對等或影響力」是重要因素之一。
www.rodiyer.com
情緒性發言的判斷重點在於內容是否正確。
www.rodiyer.com
下列何者不屬於情緒性發言的常見特徵?
語氣強烈或激動
使用絕對化語言
具備完整事實與清楚脈絡
以感受取代事實
www.rodiyer.com
情緒性發言必然構成職場霸凌。
www.rodiyer.com
下列哪一種互動,原則上不屬於職場霸凌範圍?
跨機關業務審查中的羞辱言詞
私人社群中的私人恩怨爭吵
主管在會議中公開貶低同仁人格
長期以業務為名進行不當指責
www.rodiyer.com
主管在組織中常被視為最前線、最早察覺同仁行為異常的人。
www.rodiyer.com
判斷職場霸凌是否成立,下列何者不是核心判斷重點?
是否因公務或職務關係發生
是否存在權力不對等
行為是否超出合理公務互動範圍
當事人是否主觀感到不開心
www.rodiyer.com
行為異常的同仁,往往是在用行為表達其內在困境或壓力。
www.rodiyer.com
單次、事後有道歉與修正行為的情緒性發言,通常不會直接認定為職場霸凌。
rodiyer.idv.tw 拉里拉雜

沒有留言:

Blogger 提供.