【解答】我國公共程式和開放原始碼案例 [公共程式進階班202]

rodiyer.idv.tw 拉里拉雜

問	歐洲自由軟體基金會所提出的 Public Money? Public Code! 的概念簡單來說就是「既然經費來自公共資源，那麼所產出的軟體也應該是公共資源。」
✓	〇
	╳
	www.rodiyer.com
問	以下哪一個「不是」公共程式所帶來的效益？
	省下大量授權費，將預算集中在客製化服務
	允許再利用，有相似需求的單位不需浪費資源重複開發
✓	能將專有軟體全部趕出政府單位
	軟體公開透明，能帶給公眾絕對的信任
	www.rodiyer.com
問	以下自由開源軟體與免費軟體的差異，哪一個「不是」正確的？
	自由軟體不一定免費，免費軟體不一定自由
	「自由」與「免費」是兩個不同的維度與面向
✓	「自由開源軟體」與「免費軟體」其實是同義詞
	兩者的一個根本差異是：是否願意將製作軟體的知識與技術分享出來
	www.rodiyer.com
問	「自由軟體」與「免費軟體」因為其都可以免費取得，因此基本上可以視為同義詞。
	〇
✓	╳
	www.rodiyer.com
問	以下哪一個「不是」自由軟體基金會所提出的自由軟體的四大自由之一？
✓	要求使用者不得用於商業用途的自由
	分發經修改版本的自由
	研究程式如何運作，並根據需求進行修改的自由
	再發佈副本的自由
	www.rodiyer.com
問	Linux是一套自由軟體
✓	〇
	╳
	www.rodiyer.com
問	採用自由開源軟體進行資訊服務表示完全不需花錢。
	〇
✓	╳
	www.rodiyer.com
問	「Public Money? Public Code!」最初是何時提出的？
	1970年
	1895年
	2069年
✓	2017年
	www.rodiyer.com
問	採用公共程式能讓政府單位所採購、建置的軟體公開透明，因其可以被公開檢視，從而保障其品質
✓	〇
	╳
	www.rodiyer.com
問	自由軟體的開發方式為何？
	閉門造車
✓	社群協作
	小組競賽
	專利保護

rodiyer.idv.tw 拉里拉雜